L’assistance de l’employeur dans le cadre d’un licenciement

Selon l’article L.1232-2 du Code du travail, la procédure de licenciement est initialement constituée d’un entretien préalable prévu entre l’employeur et le salarié. Dans le cadre de l’entretien, l’employeur est amené à exposer au salarié l’ensemble des raisons l’ayant conduit à mettre en place cette procédure.

Dans le cadre d’un licenciement, le salarié dispose de la possibilité d’être assisté. Cela est prévu à l’article L.1232-4 du Code du travail en ses termes : « Lorsqu’il n’y a pas d’institutions représentatives du personnel dans l’entreprise, le salarié peut se faire assister soit par une personne de son choix appartenant au personnel de l’entreprise, soit par un conseiller du salarié choisi sur une liste dressée par l’autorité administrative ».

Le salarié pouvant être assisté lors de l’entretien, l’employeur peut demander à faire l’objet d’un accompagnement lors de l’entretien.

 

Accompagnent de l’employeur lors d’un entretien de licenciement

Plusieurs problématiques ont été posées concernant l’assistance de l’employeur à l’occasion d’un entretien de licenciement, notamment :

  • sur la possibilité d’être représenté dans la procédure de licenciement,
  • et sur la possibilité d’être assisté dans ladite procédure.

Aucune disposition explicite ne répond à la question de la représentation de l’employeur dans le cadre d’un licenciement. C’est en effet par le biais de la jurisprudence que les Juges ont répondu à ces interrogations.

A ainsi été mis en exergue, le principe selon lequel un employeur est également en mesure d’être assisté par une tierce personne dans le cadre d’une procédure de licenciement.

En revanche, il peut être observé et ce, à partir d’une évolution prétorienne, certaines limites imposées par la Haute juridiction destinées à encadrer cette faculté d’assistance. Ce cadre vise essentiellement à protéger l’objet de la procédure en tant que tel, tout en garantissant une forme de protection à l’égard d’un éventuel détournement de cette dernière.

 

Les limites à la faculté d’être accompagné pour l’employeur dans le cadre d’une procédure de licenciement

Dans un objectif de mener à bien l’entretien préalable, mais également par souci de conférer au salarié un certain sentiment d’équité quant à la représentation de son employeur, la Cour de cassation pose le principe selon lequel, un employeur ne peut être accompagné de plusieurs personnes, mais seulement d’une.

De ce fait, dans l’hypothèse où un employeur envisagerait de prévoir une assistance par le biais de plusieurs personnes, la procédure de licenciement s’avèrerait viciée. Cette disposition vise notamment à protéger le salarié d’une situation dans laquelle ce dernier « subirait » une forme d’enquête disciplinaire à son égard.

Ainsi, les Juges ont estimé qu’un employeur ne peut être représenté par le biais de diverses et multiples personnes. Ceci entraînerait indirectement la prononciation d’une irrégularité de la procédure – (  Cass. soc., 25 mars 2010, n° 07-43.384).

La jurisprudence a su également poser certaines limites quant au statut pouvant être occupé par ce dernier – (l’accompagnateur), en précisant que seule une personne appartenant à l’entreprise était légitiment en mesure d’assister l’employeur.

 

Représentation de l’employeur par un conseil dans la procédure de licenciement

La Haute juridiction précisa qu’un employeur ne peut être représenté par une personne extérieure à l’entreprise – (  Cass. soc., 28 octobre 2009, n° 08-44.241). Cette mesure permet par conséquent d’écarter explicitement les hypothèses dans lesquelles l’employeur envisagerait d’être représenté par le bais d’un avocat – (  Cass. soc., 22 février 2006, n° 04-43.636).

A titre d’exemple, n’a pas donné lieu à l’octroi d’une indemnisation, une procédure de licenciement où lors d’un entretien préalable, l’employeur en question fut représenté d’une part par un responsable cadre et d’autre part par la direction des ressources humaines. C’est en constatant une absence de détournement de l’objet de la procédure que les Juges ont rejeté la demande d’indemnisation adressé par la salariée au motifs d’une irrégularité de la procédure de licenciement.

 

Fascicule mis à jour le 17 mai 2023.

Tous droits réservés.

-

ATTENTION ! Cet article est un extrait.

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité du contenu.

Ces offres peuvent vous intéresser

 

Maitre Data

Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut
Sécurité juridique
Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut

Trouvez l'avocat qu'il vous faut

Commencer

Abonnez-vous !

Manuel Social

Trouvez la réponse à toutes vos questions en Droit Social

Offre spéciale
Le Manuel Social
Abonnez-vous !

Actualité

  • Journal Officiel03 août 2026

    11 Décret n° 2026-713 du 31 juillet 2026 relatif à la convergence de la prime d'activité à Mayotte

  • Journal Officiel27 juillet 2026

    20 Arrêté du 10 juillet 2026 complétant l'arrêté du 27 octobre 2025 portant approbation du programme d'enquêtes statistiques d'initiative nationale ou régionale des services publics pour 2026 (enquêtes auprès des entreprises et des exploitations agricoles)

  • Mise à jour de la rubrique Réduction générale dégressive unique

    BOSS27 juillet 2026

    A la suite de la publication du décret n° 2026-509 du 12 juin 2026 , la rubrique Réduction générale dégressive unique a été mise à jour.

  • Publication de l'assiette minimale des cotisations sociales

    BOSS24 juillet 2026

    La rubrique Assiette générale (chapitre 3, section 2) a été complétée d'une nouvelle partie détaillant les modalités de calcul de l'assiette minimale des cotisations sociales.

  • Journal Officiel23 juillet 2026

    11 Ordonnance n° 2026-647 du 22 juillet 2026 relative à l'extension et à l'adaptation du code de la sécurité sociale à Mayotte et à l'accélération de la convergence sociale en matière de sécurité sociale et de minima sociaux

Recherche

Recevoir la newsletter

Gérer vos Cookies

Nous utilisons les cookies sur notre site.

Ces cookies permettent de mesurer le trafic du site et de personnaliser votre expérience

Accepter Continuer sans accepter

Voir la politique de confidentialité