Historique de l’articulation entre accords d’entreprise et de branche

Jusqu’à la loi du 4 mai 2004, on appliquait le principe de faveur pour ces deux accords lorsqu’ils concernaient tous deux le même sujet afin de favoriser au maximum les conditions de travail du salarié.

Les accords de branche désignent la convention collective – (L.2232-5 du Code du travail).

 

Loi du 4 mai 2004 : Modification du régime

Cette loi avait pour but premier de favoriser le dialogue et la négociation au sein des entreprises afin que l’employeur puisse adapter au mieux le régime social correspondant à l’organisation de sa structure.

Dans certains cas, la   loi de 2004 prévoyait la possibilité de déroger aux accords de branche sauf s’il existait une clause stipulant une interdiction de dérogation. De plus, pour certains domaines tels que :

  • les salaires ;
  • les classifications ;
  • les garanties collectives ;
  • mais aussi pour les formations ;

Les accords de branches ne devaient pas être impactés malgré cette loi.

En ce qui concerne les changements apportés par la   loi du 4 mai 2004 en rapport avec les accords de branche, l’article L.220-1 du Code du travail a été modifié, notamment sur le fait que désormais, à défaut de présence d’accord collectif étendu ou de convention dans l’entreprise, il est possible en respectant les conditions prévues par décret de déroger au repos quotidien obligatoire de 11 heures consécutives. A noter toutefois que cette dérogation est possible en cas de travaux urgents et d’ accident ou d’une menace d’accident ou de surcroît exceptionnel d’activité.

Bon à savoir : Pour les accords de branche ayant étés conclus entre la date de la loi et la date d’entrée en vigueur de celle-ci (6 mai 2004), ils seront considérés comme avoir été conclu avant la loi même sans clauses mentionnant l’impérativité de l’accord.

Loi du 8 Août 2016 : une nouvelle évolution

Cette loi a permis d’accompagner mais aussi d’accentuer celle du 4 mai 2004 notamment sur la primauté de l’accord d’entreprise sur l’accord de branche concernant la durée de travail et les repos et congés.

Cette loi a par ailleurs ajouté la prévention de la pénibilité et l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes. Sur ces thèmes, l’accord de branche prévaut sur l’accord d’entreprise.

Par exemple, cette loi permet d’instaurer la possibilité pour un accord de branche ou d’entreprise de fixer un temps de pause supérieur – (L.3121-17 du Code du travail).

 

La réforme dernière sur l’ordonnance n°2017-1385 du 22 septembres 2017 : la dernière pierre

Cette réforme a terminé d’accentuer les lois du 4 mai 2004 et du 8 août 2016 par la création de 3 blocs permettant de faire prévaloir les accords d’entreprise pour l’essentiel sur les accords de branche.

 

 

 

Fascicule mis à jour le 27 janvier 2021.

Tous droits réservés.

-

ATTENTION ! Cet article est un extrait.

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité du contenu.

Ces offres peuvent vous intéresser

Maitre Data

Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut
Sécurité juridique
Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut

Trouvez l'avocat qu'il vous faut

Commencer

Abonnez-vous !

Manuel Social

Trouvez la réponse à toutes vos questions en Droit Social

Offre spéciale
Le Manuel Social
Abonnez-vous !

Actualité

  • Journal Officiel27 avril 2026

    7 Décret n° 2026-308 du 24 avril 2026 relatif à l'inscription des ressortissants étrangers sur la liste des demandeurs d'emploi et à la carte bleue européenne

  • Prescription / Retraite complémentaire / Cotisation

    La durée de la prescription est déterminée par la nature de la créance invoquée. Les demandes en paiement de sommes au titre de l'obligation pour l'employeur d'affilier son personnel à un régime de retraite complémentaire et de régler...

    Jurisprudence23 avril 2026

  • Maîtriser le Fractionnement des Congés Payés

    Abonnés Congés Payés et Fractionnement23 avril 2026

  • Preuve / Priorité de réembauche

    En cas de litige, il appartient à l'employeur d'apporter la preuve qu'il a satisfait à son obligation en établissant soit qu'il a proposé les postes disponibles compatibles avec la qualification du salarié, soit en justifiant de l'absence de...

    Jurisprudence16 avril 2026

  • Rupture conventionnelle collective / Annulation / Indemnité

    L'absence de demande en annulation de la rupture conventionnelle n'interdit pas à un salarié d'exiger le respect par l'employeur des dispositions de l'accord d'entreprise portant ruptures conventionnelles collectives, relatives aux indemnités...

    Jurisprudence16 avril 2026

Recherche

Recevoir la newsletter

Gérer vos Cookies

Nous utilisons les cookies sur notre site.

Ces cookies permettent de mesurer le trafic du site et de personnaliser votre expérience

Accepter Continuer sans accepter

Voir la politique de confidentialité