Protocole sanitaire : décision du Conseil d’Etat – 19 octobre 2020

Le protocole national sanitaire tente de répondre aux interrogations des employeurs dans le cadre de la gestion de la crise sanitaire.

En principe les protocoles n’ont pas de valeur normative. Pour autant, l’incertitude autour de la valeur juridique des mesures prévues par le gouvernement à l’occasion de ce protocole sanitaire a poussé le Conseil d’Etat à apporter des précisions.

La décision du Conseil d’Etat du 19 octobre 2020 – n°444809

Contexte

Un syndicat patronal a saisi le Conseil d’Etat en remettant en cause la légalité du protocole sanitaire.

Le fond du problème soulevé était le port systématique du masque dans l’entreprise prévu par le texte litigieux.

C’est sur cette question que le Conseil d’Etat a pu déterminer la valeur juridique du protocole national.

 

Analyse du Conseil d’Etat

Le Conseil d’Etat a validé la légalité du protocole national pour assurer la santé et la sécurité des salariés face à l’épidémie de Covid-19 et a expliqué qu’il était hors du champ de la loi relative à l’organisation de la crise sanitaire mais entrait dans celui de l’obligation de sécurité de l’employeur :

« Le protocole relève en effet d’un champ d’application distinct de celui de la loi du 9 juillet 2020, celui des articles L. 4121-J .et suivants du code du travail cités au point 5 dont, ainsi qu’il a été dit au point précédent, il constitue une déclinaison opérationnelle »

Quelle valeur contraignante ?

Bien que le Conseil d’Etat relève que le protocole litigieux n’est pas entaché d’irrégularité et est applicable il affirme :

« Le protocole dont la suspension est demandée constitue un ensemble de recommandations pour la déclinaison matérielle de l’obligation de sécurité de l’employeur ».

Ce qu’il faut comprendre :

  • le protocole n’a aucune valeur juridique contraignante en principe ;
  • le protocole n’est qu’un support émanant du gouvernement et mis à disposition des employeurs pour les aider à répondre à leurs obligations de sécurité – (L.4121-1 du Code du travail).

 

Exemple :

Un employeur qui ne met pas en œuvre le port du masque dans son entreprise :

  • ne pourra être sanctionné sur le fondement de ce protocole seulement ;
  • néanmoins, le Juge pourra constater le manquement à son obligation de sécurité en s’appuyant sur les mesures conseillées par le gouvernement dans le protocole.

Bon à savoir : Le protocole atteste le fait que l’employeur ne pouvait ignorer comment mettre en place son obligation de sécurité efficacement face à la Covid-19.

Ainsi comme le souligne le Conseil d’Etat il est recommandé de suivre le protocole sanitaire.

 

 

 

Fascicule mis à jour le 21 octobre 2020.

Tous droits réservés.

-

ATTENTION ! Cet article est un extrait.

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité du contenu.

Ces offres peuvent vous intéresser

 

Maitre Data

Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut
Sécurité juridique
Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut

Trouvez l'avocat qu'il vous faut

Commencer

Abonnez-vous !

Manuel Social

Trouvez la réponse à toutes vos questions en Droit Social

Offre spéciale
Le Manuel Social
Abonnez-vous !

Actualité

  • Journal Officiel03 août 2026

    11 Décret n° 2026-713 du 31 juillet 2026 relatif à la convergence de la prime d'activité à Mayotte

  • Journal Officiel27 juillet 2026

    20 Arrêté du 10 juillet 2026 complétant l'arrêté du 27 octobre 2025 portant approbation du programme d'enquêtes statistiques d'initiative nationale ou régionale des services publics pour 2026 (enquêtes auprès des entreprises et des exploitations agricoles)

  • Mise à jour de la rubrique Réduction générale dégressive unique

    BOSS27 juillet 2026

    A la suite de la publication du décret n° 2026-509 du 12 juin 2026 , la rubrique Réduction générale dégressive unique a été mise à jour.

  • Publication de l'assiette minimale des cotisations sociales

    BOSS24 juillet 2026

    La rubrique Assiette générale (chapitre 3, section 2) a été complétée d'une nouvelle partie détaillant les modalités de calcul de l'assiette minimale des cotisations sociales.

  • Journal Officiel23 juillet 2026

    11 Ordonnance n° 2026-647 du 22 juillet 2026 relative à l'extension et à l'adaptation du code de la sécurité sociale à Mayotte et à l'accélération de la convergence sociale en matière de sécurité sociale et de minima sociaux

Recherche

Recevoir la newsletter

Gérer vos Cookies

Nous utilisons les cookies sur notre site.

Ces cookies permettent de mesurer le trafic du site et de personnaliser votre expérience

Accepter Continuer sans accepter

Voir la politique de confidentialité