Faute inexcusable : les conséquences pour les ayants-droits

En cas d’accident ou de maladie professionnel, les ayants droit de la victime peuvent faire reconnaitre l’accident ou la maladie comme imputable à la faute inexcusable de l’employeur.

La charge de la preuve de cette faute inexcusable incombera à l’ayant droit.

 

La majoration de la rente du conjoint survivant

L’article L.452-1 du Code de la sécurité sociale prévoit que lorsqu’un accident est dû à la faute inexcusable de l’employeur, alors la victime ou ses ayants droit ont droit à une indemnisation complémentaire, encadrée par les articles suivants.

Selon l’article L.452-2 du même Code, dans le cas d’un accident suivi de mort, le montant de la majoration est fixé, sans que le total des rentes et des majorations servies à l’ensemble des ayants droit, ne puisse dépasser le montant du salaire annuel.  Si la rente d’un ayant droit cesse d’être due, alors le montant de la majoration correspondant à la ou aux dernières rentes servies est ajusté de manière à maintenir le montant global des rentes majorées, comme fixé initialement.

Cette même disposition prévoit que si le conjoint, le partenaire d’un pacte civil de solidarité ou le concubin survivant recouvre son droit à la rente, et ce en application de l’article L.434-9 en son alinéa 3 (cas de la séparation de corps, de divorce ou de nouveau veuvage), alors la majoration dont il bénéficiait est rétablie à son profit.

L’article L.452-3 du Code de la sécurité sociale précise également que le salaire annuel et la majoration sont soumis à la revalorisation prévue pour les rentes – (L.434-17 du même Code).

En outre, ladite majoration est réglée par la Caisse directement. Cette dernière récupère le capital représentatif auprès de l’employeur.

 

La majoration de la rente des enfants

Selon l’article L.434-10 du Code de la sécurité sociale, les enfants peuvent bénéficier d’une rente jusqu’à un âge limite. Cette limite d’âge est fixée à 20 ans, comme le prévoit l’article R.434-15 du Code de la sécurité sociale.

Cette limite d’âge peut être relevée dans certains cas : enfants en apprentissage, ceux qui poursuivent leurs études, ceux qui sont à la recherche d’une première activité professionnelle et qui sont inscrits en qualité de demandeur d’emploi, et ceux qui sont dans l’impossibilité permanente de travailler compte tenu d’infirmités ou de maladies chroniques.

Le montant de cette rente correspond à une fraction du salaire annuel de la victime qui sera plus importante si les enfants sont orphelins de père et de mère au moment du décès, ou le deviennent postérieurement, que lorsque la mère ou le père vit encore.

En outre, cette rente va croître avec le nombre des enfants bénéficiaires.

 

L’indemnisation du préjudice moral

Les ayants droit, qui ne peuvent bénéficier d’une rente, peuvent demander à l’employeur une réparation au titre de leur préjudice moral.

Cette réparation sera versée directement par la Caisse aux bénéficiaires. La Caisse pourra en récupérer le montant auprès de l’employeur.

 

Me Mélanie Le Corre

par
Avocat au Barreau de Paris
Expert en droit du travail
MLC Avocat

Fascicule mis à jour le 24 juillet 2024.

Tous droits réservés.

-

ATTENTION ! Cet article est un extrait.

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité du contenu.

Ces offres peuvent vous intéresser

Maitre Data

Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut
Sécurité juridique
Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut

Trouvez l'avocat qu'il vous faut

Commencer

Abonnez-vous !

Manuel Social

Trouvez la réponse à toutes vos questions en Droit Social

Offre spéciale
Le Manuel Social
Abonnez-vous !

Actualité

  • Journal Officiel27 avril 2026

    7 Décret n° 2026-308 du 24 avril 2026 relatif à l'inscription des ressortissants étrangers sur la liste des demandeurs d'emploi et à la carte bleue européenne

  • Prescription / Retraite complémentaire / Cotisation

    La durée de la prescription est déterminée par la nature de la créance invoquée. Les demandes en paiement de sommes au titre de l'obligation pour l'employeur d'affilier son personnel à un régime de retraite complémentaire et de régler...

    Jurisprudence23 avril 2026

  • Maîtriser le Fractionnement des Congés Payés

    Abonnés Congés Payés et Fractionnement23 avril 2026

  • Preuve / Priorité de réembauche

    En cas de litige, il appartient à l'employeur d'apporter la preuve qu'il a satisfait à son obligation en établissant soit qu'il a proposé les postes disponibles compatibles avec la qualification du salarié, soit en justifiant de l'absence de...

    Jurisprudence16 avril 2026

  • Rupture conventionnelle collective / Annulation / Indemnité

    L'absence de demande en annulation de la rupture conventionnelle n'interdit pas à un salarié d'exiger le respect par l'employeur des dispositions de l'accord d'entreprise portant ruptures conventionnelles collectives, relatives aux indemnités...

    Jurisprudence16 avril 2026

Recherche

Recevoir la newsletter

Gérer vos Cookies

Nous utilisons les cookies sur notre site.

Ces cookies permettent de mesurer le trafic du site et de personnaliser votre expérience

Accepter Continuer sans accepter

Voir la politique de confidentialité