Employeur et répétition de l’indu

En application de l’article 1302 du Code civil, tout paiement reçu sans être dû est sujet à restitution.

La répétition de l’indu est le principe selon lequel, celui qui reçoit par erreur à titre de paiement d’une autre personne ce qui ne lui est pas dû, est dans l’obligation de le restituer à celui de qui le lui a illégitimement versé.

Celui qui reçoit le paiement qui ne lui est pas dû, devient débiteur de celui qui le lui a versé. L’indu crée une dette à la charge de celui qui le reçoit. Une telle situation donne lieu à une action de répétition, permettant à celui qui a à tort versé le paiement d’être restitué de la somme.

Tout paiement indu suppose une dette, ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. La restitution n’est pas admise à l’égard des obligations naturelles qui ont été volontairement acquittées – ( 1302 du Code civil – Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016).

L’employeur peut demander à son ancien salarié le remboursement des sommes injustement versées dans un délai de 3 ans à compter de la fin du contrat de travail – (L.3245-1 du Code du travail).

Un employeur souhaitant obtenir le remboursement de sommes indûment versées à un salarié, n’a pas à faire la preuve de son erreur. Le fait que l’employeur ait effectué en connaissance de cause le versement de la somme, n’est pas une obstruction à l’exercice de l’action en répétition – (Cass. soc., du 24 novembre 1993 n° 89-44.820).

L’employeur ayant versé par erreur un élément de salaire, par exemple une prime, peut en obtenir le remboursement si ces 2 conditions sont réunies :

  • la somme n’était pas due au salarié ;
  • et l’employeur n’a pas effectué ce versement de façon libérale, c’est-à-dire à titre gratuit.

 

Récupérer une somme qui n’est pas due à un salarié peut prendre deux configurations différentes

Le recouvrement des sommes versées par erreur sur le salaire

L’employeur ne peut opérer une retenue de salaire pour compenser des sommes qui lui seraient dues par un salarié pour fournitures diverses, peu importe la nature.

L’employeur ne peut opérer de retenues de salaire pour des avances en espèces, que s’il s’agit de retenues successives ne dépassant pas le dixième du montant des salaires exigibles. La retenue opérée à ce titre ne se confond pas avec la partie saisissable ou cessible. Les acomptes sur un travail en cours ne sont pas considérés comme des avances – (L.3251-2 du Code du travail).

A savoir : La retenue peut être récupérée par l’employeur à hauteur de 1/10 du salaire, chaque mois, jusqu’à remboursement de la somme due, sauf accord écrit du salarié.

 

La restitution de l’indu – (1302 du Code civil – Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016)

A savoir : La dette doit être certaine, liquide et exigible.

Le salarié n’est plus dans l’entreprise

Le recours à l’amiable : l’employeur adresse une lettre par LRAR au salarié, lui notifiant les sommes indûment versées, tout en précisant la cause, la nature et le montant de la dette et sollicite le remboursement du trop-perçu.

A défaut de règlement amiable, l’employeur pourra notamment exercer un recours en justice.

Le recours contentieux : l’employeur agit par voie d’autorité afin d’obtenir un jugement exécutoire.

L’employeur peut saisir la juridiction du Conseil des Prud’hommes aux fins d’obtenir le remboursement des sommes en répétition de l’indu – (R.1455-1 du Code du travail).

Le Conseil des prud’hommes peut être saisi, par une demande adressée au greffe du Conseil, soit par la présentation volontaire des parties devant le bureau de conciliation du Conseil.

A noter qu’il existe également au sein de cette juridiction une procédure de référé, c’est une procédure d’urgence destinée à faire juger un litige rapidement.

Cette procédure ne comporte pas de phase de conciliation. Les demandes doivent avoir un caractère d’urgence et l’absence de contestation sérieuse.

En cas de contestation sérieuse, un référé peut être justifié lorsqu’il faut prendre des mesures conservatoires ou de remise en état afin de prévenir un dommage imminent ou faire cesser un trouble manifestement illicite – (R.1455-6 du Code du travail).

A noter : En référé, le Conseil des prud’hommes doit être saisi par requête. Cette dernière doit contenir les motifs des demandes, ainsi que les pièces à l’appui. Les pièces doivent être présentées sous bordereau.

L’ordonnance rendue par le Juge de référé est « immédiatement exécutoire ». Les mesures ordonnées en référé peuvent faire l’objet d’un recours dans les 15 jours devant la Chambre sociale de la cour d’appel. Les mesures ordonnées doivent être dans tous les cas exécutées – (R.1455-11 du Code du travail).

Après avoir obtenu un titre exécutoire, l’huissier de justice pourra par la suite procéder à une saisie.

A noter : La demande de convocation devant le bureau de conciliation, le bureau de jugement ou la formation de référé se fait par « la requête aux fins de saisine du Conseil des prud’hommes par un employeur », Cerfa n°15587*4.

 

Fascicule mis à jour le 14 octobre 2019.

Tous droits réservés.

-

ATTENTION ! Cet article est un extrait.

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité du contenu.

Ces offres peuvent vous intéresser

Maitre Data

Abonnez-vous !

Manuel Social

Trouvez la réponse à toutes vos questions en Droit Social

Offre spéciale
Le Manuel Social
Abonnez-vous !

Actualité

  • Conseiller du salarié / Licenciement / Autorisation / Inspection du travail

    Le licenciement du conseiller du salarié ne peut intervenir qu'après autorisation de l'Inspecteur du travail. Pour se prévaloir de la protection attachée à son mandat de conseiller du salarié mentionné par l'article L.2411-1, 16°, du Code...

    Jurisprudence13 décembre 2024

  • Transfert / Convention collective / Ancienneté

    Un salarié est transféré entre 2 employeurs par une convention. La convention avait pour objet d'organiser, non pas la rupture, mais la poursuite du contrat de travail. La convention collective s'applique immédiatement. La reprise par le...

    Jurisprudence13 décembre 2024

  • Rapport d'enquête / Conseil de discipline

    Dans une procédure devant un conseil de discipline, l'employeur n'a nullement l'obligation de remettre au salarié et aux membres du conseil de discipline, l'intégralité d'un rapport d'enquête interne diligenté pour établir la matérialité...

    Jurisprudence13 décembre 2024

  • Journal Officiel05 décembre 2024

    154 Décret n° 2024-1148 du 4 décembre 2024 relatif à la mobilité à l'étranger des apprentis et des salariés en contrat de professionnalisation

  • Journal Officiel05 décembre 2024

    155 Décret n° 2024-1149 du 4 décembre 2024 portant modification du taux horaire minimum de l'allocation d'activité partielle et de l'allocation d'activité partielle spécifique en cas de réduction d'activité durable

Recherche

Recevoir la newsletter

Gérer vos Cookies

Nous utilisons les cookies sur notre site.

Ces cookies permettent de mesurer le trafic du site et de personnaliser votre expérience

Accepter Continuer sans accepter

Voir la politique de confidentialité