L’Insuffisance de Résultats : Les Règles Applicables

L’insuffisance de résultats repose essentiellement sur des critères objectifs. Elle est principalement liée aux objectifs quantifiés ou chiffrés fixés par l’employeur et que le salarié est tenu d’atteindre. L’insuffisance de résultats peut notamment être le corollaire direct d’une insuffisance professionnelle. Elle peut également être liée au comportement fautif du salarié.

Ainsi, l’insuffisance de résultats ne peut constituer en tant que tel un motif de licenciement – (Cass. soc. 12 février 2002, n°99-42878). L’insuffisance de résultats n’est susceptible de constituer une cause réelle et sérieuse pouvant engendrer un licenciement pour motif personnel que sur la base de certains critères suivant l’appréciation des Juges.

Les caractéristiques de l’insuffisance de résultats

Le licenciement pour insuffisance de résultats doit être fondé sur une cause réelle et sérieuse conformément à l’article L.1232-1 du Code du travail. L’insuffisance de résultats se caractérise essentiellement par les critères inhérents aux objectifs à atteindre et tenant au comportement fautif du salarié. Sont notamment concernés les salariés soumis à une obligation de résultat – (les commerciaux, les VRP…).

L’employeur peut fixer de manière unilatérale des objectifs au salarié en vertu de son pouvoir de direction ou de manière contractuelle. Il dispose également de la faculté de les modifier en cours d’exercice.

Les objectifs fixés par l’employeur doivent être réalistes et raisonnables. L’employeur est préalablement tenu de les porter à la connaissance du salarié au début de l’exercice de référence.

Les objectifs fixés doivent être compatibles avec le marché. Ils doivent notamment être réalisables en tenant compte :

  • de l’organisation de l’entreprise ;
  • du contexte économique du marché ;
  • des horaires de travail du salarié : une salariée, responsable d’un bureau ne peut être licenciée pour insuffisance de résultat si celle-ci est due aux absences constatées du personnel de son bureau sachant qu’elle a repris son activité professionnelle à temps partiel à son retour de congé de maternité – (Cass. soc., 22 février 2017, n°15-25023) ;
  • du délai accordé au salarié pour atteindre les objectifs ;
  • des résultats atteints par les collègues du concerné : les résultats du salarié doivent être mesurés par rapport aux résultats atteints par ses collègues exerçant les mêmes fonctions et travaillant dans des conditions similaires ;
  • de la charge de travail attribuée au salarié ;
  • des moyens matériels mis à la disposition du salarié par l’employeur pour atteindre les objectifs….

Aussi, le salarié qui atteindrait un chiffre d’affaires s’avérant proche de celui fixé par l’employeur ne saurait être licencié pour insuffisance de résultats.

La non-atteinte des résultats relevant du caractère irréaliste de ceux-ci et n’étant pas imputable au salarié ne saurait justifier un licenciement – (Cass. soc., 7 mars 2018 n° 16-21588, Cass. soc., 16 mai 2018, n°16-25689).

Le licenciement d’un salarié qui n’atteint pas les objectifs fixés demeure fondé sur une cause réelle et sérieuse dès lors que le caractère réaliste de ces objectifs est avéré ; tel est le cas de l’insuffisance de résultats caractérisée par l’absence totale de ventes de certains produits faisant partie du portefeuille du salarié et l’absence de propositions de plans de travail aux fins de redresser les ventes en dépit des avertissements lui étant préalablement adressés par l’employeur – (Cass. soc., 29 janvier 2014, n°12-21516).

La volonté délibérée du salarié doit être caractérisée pour justifier son licenciement. En outre, le salarié ayant fait preuve de négligence engage sa responsabilité.

Bon à savoir : Les clauses « couperet » contenues dans le contrat de travail et entraînant la rupture automatique du contrat de travail en cas de non-atteinte des objectifs fixés par l’employeur ne sont pas valables. La faute doit être imputable au salarié.

 

 

Fascicule mis à jour le 4 novembre 2019.

Tous droits réservés.

-

ATTENTION ! Cet article est un extrait.

Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité du contenu.

Ces offres peuvent vous intéresser

Maitre Data

Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut
Sécurité juridique
Trouvez l'avocat expert qu'il vous faut

Trouvez l'avocat qu'il vous faut

Commencer

Abonnez-vous !

Manuel Social

Trouvez la réponse à toutes vos questions en Droit Social

Offre spéciale
Le Manuel Social
Abonnez-vous !

Actualité

  • Journal Officiel03 août 2026

    11 Décret n° 2026-713 du 31 juillet 2026 relatif à la convergence de la prime d'activité à Mayotte

  • Journal Officiel27 juillet 2026

    20 Arrêté du 10 juillet 2026 complétant l'arrêté du 27 octobre 2025 portant approbation du programme d'enquêtes statistiques d'initiative nationale ou régionale des services publics pour 2026 (enquêtes auprès des entreprises et des exploitations agricoles)

  • Mise à jour de la rubrique Réduction générale dégressive unique

    BOSS27 juillet 2026

    A la suite de la publication du décret n° 2026-509 du 12 juin 2026 , la rubrique Réduction générale dégressive unique a été mise à jour.

  • Publication de l'assiette minimale des cotisations sociales

    BOSS24 juillet 2026

    La rubrique Assiette générale (chapitre 3, section 2) a été complétée d'une nouvelle partie détaillant les modalités de calcul de l'assiette minimale des cotisations sociales.

  • Journal Officiel23 juillet 2026

    11 Ordonnance n° 2026-647 du 22 juillet 2026 relative à l'extension et à l'adaptation du code de la sécurité sociale à Mayotte et à l'accélération de la convergence sociale en matière de sécurité sociale et de minima sociaux

Recherche

Recevoir la newsletter

Gérer vos Cookies

Nous utilisons les cookies sur notre site.

Ces cookies permettent de mesurer le trafic du site et de personnaliser votre expérience

Accepter Continuer sans accepter

Voir la politique de confidentialité